当今时代可以称为“一个世纪以来看不见的巨大变化”。这是一个“技术爆炸”的时代。大数据和人工智能等新技术的出现甚至重建了历史悠久的历史研究。方法。其中的历史学家也经历了与前任不同的历史研究环境。

这是一个多样性和开放的时代。一方面，当代学者越来越多地平台和机会相互交流。在吸收和与尖端的国际理论交谈的同时，如何掌握历史研究中历史材料和理论的平衡也已成为一个重要问题。另一方面，非学术历史作家大量出现。它们为普通读者提供了更受欢迎和有趣的历史叙事，并为理解历史提供了更多不同的观点。但是，他们遇到了许多专业精神。争议。

出于对上述问题的好奇，我们在年轻的历史学家中采访了一群代表人物：Qiu Luming，Tang Xiaobing，Zhang Zhongmin，Li Shuo，Gao Lin和Yu Ge。为了关注他们的作品，我们探索了他们与历史建立联系的心理旅程。 ，聆听他们如何应对时代委托的机遇和挑战。

本文是对年轻历史学者李肖的独家访谈。一系列文章也将在文化渠道上互相发起。

2020年9月19日，“北京新闻书评每周”，《历史学者及其历史写作》的新记录。

历史学家需要一般掌握人类知识

在19世纪之前，此类问题并没有打扰大多数历史学家。历史学家通常是作家，博物学家和博物学家。从修昔底德到吉本，不可分割的文学和历史的传统不仅是东方史学的一个特征。仅仅在历史研究领域熟练才会被同龄人嘲笑。

随着19世纪排名学校和20世纪科学主义的双重影响，历史写作已成为一种职业，并且在不同研究领域的历史学者现象“彼此不同，就像山区一样”变得很普遍。

Li Shuo是北京大学的中文学士学位，Tsinghua University的历史硕士学位和博士学位。他目前在新疆大学西北少数民族研究中心工作。从事中世纪军事历史，历史地理和边境种族问题的研究。

在吸引读者引起广泛关注的年轻历史学家中，李肖的研究领域相对不受欢迎。战争历史是中世纪历史研究的重要类别，但是由于历史记录相对罕见，战争过程通常是最难描绘的，而且很难恢复战争的原始外观。即使是历史上著名的红色悬崖之战，“三个王国”的记录中只有几个真正的战争场面。

在整个历史书籍中散布的战争叙事中找到线索并不容易，与此同时，在最新的历史研究结果的帮助下，描述读者各种主要战斗的细节并不容易。骑兵和步兵的战斗模式，地理，季节性，金融和其他因素对战斗事件的影响远远超出了历史范围。 Li Shuo在这些战争中知道各种细节。

Li Shuo特别乐意与读者互动。他利用自己在互联网上的真实身份公开征求读者对他的作品的看法。各行各业的读者的问题具有富有想象力，但是很少见李shuo树桩。在李肖（Li Shuo）看来，分析历史材料的真实性并恢复战争现场的原始外观类似于回答读者的问题。用他的话来说，特别有必要对社会和生活具有一种“基本常识”。

在发现时代，“自然主义热”曾经在西方流行。在海洋中航行的人们对世界，自然和社会的所有知识都有急躁的渴望。 Li Shuo提到，西方自然知识的传统类似于他所谓的“常识”。现代社会的历史学家不仅限于他自己的专业领域，但仍然需要对人类知识进行基本的整体掌握。

在许多历史主题中，战争历史似乎是最文学的。自从古希腊“伯罗奔尼撒战争的历史”以来，记录战争过程的这些作品通常被视为经典文学作品。为什么历史与文学之间的共同点和交集是战争历史叙事中最明显的？

战争本身是对抗性的，人类的本能是喜欢看到对抗性事物。例如，许多电影院在许多电影院发行的许多大片包括战争电影或至少是间谍战争。至少他们需要有一些人们喜欢观看的对抗性因素。当今的各种竞争体育比赛本质上是一个观察谁输掉和获胜的过程，这是读者喜欢阅读战争历史的原因。

我们经常说，文学擅长展示人性，无论是人性的光荣还是黑暗的一面。战争为展示人性提供了最广泛的阶段，您可以在战斗中看到各种极端现象和可能性。同样，在陷入困境的时期也是如此。例如，在魏，金，南部和北部王朝中，现有的社会规范被打破了。当时，您可以看到每个人的不同选择，以及人民和社会的多样性，在和平与繁荣时期，没有太多可能性。

“内战三百年：中国在4世纪和6世纪的军事和权力”，由李肖（Li Shuo）撰写，世纪Wenjing |上海人民出版社，2018年1月。

与Lee Shuo对话

北京新闻：尽管读者喜欢阅读战争历史，但实际上，与其他话题相比，中国历史上战争的记录仍然较少。历史上许多杰出将军的战争历史和经典战斗过程通常只是在历史书籍中。只有几个。这种现象的原因是什么？

Li Shuo：战争过程的记录与其他历史领域之间的区别在于，它通常需要参与这场战争的内部人士。内部人士可能不是参与战争的人，但至少他必须是他的家人和亲戚。只有他们有记录战争实际发生的条件。

另一方面，自交战状态时期以来，中国历史书籍构成了公务员写历史的传统。历史学家，作为文人，通常不太了解战争，因此，即使他们有相应的条件，他们也很难仔细恢复整个战争的图像。当我写“刘吉努，铁马”时，我遇到了一个特别的。歌曲liu Yu的战争历史主要记录在歌曲书中。尽管汇编了《歌曲》的沉Yue是一位文字，但他的祖父与刘Yu作战。由于这个家族史，他必须对记录这些战争故事充满兴趣。

尽管中国历史上有许多著名的将军和军事皇帝，但遗憾的是，您常常无法写出有关他们的战争故事的特别详细的战争记录。春季和秋季时期的“ Zuo Zhuan”中有许多有关战争的细节。那些贵族可以是文学和军事，他们是留下这些历史记录的人。他们将对自己的记录更加清楚，但是在交战时期之后，战斗记录似乎很弱。当然，这不能归咎于中国的历史写作传统。实际上，关于战争的人类文明的详细记录很少，我们经常用作比较的欧洲只是一个特殊情况。

北京新闻：与其他领域相比，战争历史研究的特征是什么？除了普通历史学家拥有的基本能力外，研究战争史时需要拥有什么特殊素质？

Li Shuo：至于战争史，研究人员需要的最重要的能力实际上是在战争期间区分历史材料的能力。涉及两个关键因素：时间和地点。研究人员应尽力将涉及战争的地点与行动时间进行比较，然后在地图上恢复和重现战争现场，并尽可能多地具有不同的地形因素，并审查完整的战争过程。 。

为了区分历史材料的真实性，应该说它们仍然属于历史研究能力的范围。但是我认为对战争历史的研究还需要其他能力。研究人员需要对战争有相对基本的判断，这是基于常识的判断。实际上，我们只需要研究人们，因为社会和自然中的所有现象都可以具有因果关系，因此可以使用知识的所有方面。这取决于研究人员是否可以在这些不同领域中结合知识。起来。一些研究人员具有非常强大的历史数据验证能力，但是他们缺乏对战争本身的常识理解，因此研究方向从一开始就可能出错，因此无论他们如何学习，它都只会朝着相反的方向发展。对社会和战争的常识的这种理解和掌握可以确保研究的一般方向不会出错。

年轻的历史学者“我在看”

汤姆·霍兰德（Tom Holland）撰写的“鲁比孔：罗马共和国的衰落”，由Yang Jun翻译，Citic Publishing House·新闻文化，2016年3月。“欧洲历史研究的传统是能够庄严地写历史并在流行的方式。 （Li Shuo）

北京新闻：如何培养和获得有关社会和战争的常识知识？

Li Shuo：无论是在中国还是西方，现代教育体系似乎都没有意识地培养这种能力。我能想到的是一些意外因素。至于我自己，我十岁之前在乡村长大，并见过普通农民的生活。这种生活经历对我后来研究古代历史是非常直接的帮助。由于古代社会是一个农业社会，如果您想研究古代历史，则必须对农业生活，自然和农作物有最基本的理解。这种更直观和情感上的理解是现代城市中长大的孩子所缺乏的。当一个在城市中长大的孩子学习古老的历史时，他可能无法提及这方面的感受和认知。当然，人类学和社会学领域有一些领域，但是这种有目的的研究方法仍然相对狭窄。

实际上，这种趋势发生在欧洲教育中。自复兴以来，欧洲拥有悠久的历史，称为自然主义。在发现时代开放之后，人类开始拥有现代知识，以及诸如物理，化学和地理等各种新学科逐渐出现，但总知识的总量并不是特别大。因此，在马克思生活的时代，他仍然相信，只要一个人耗尽您的能量，他仍然可以学习大多数人类的知识。但是马克思没有想到的是，在他之后，该学科的劳动分工变得越来越详细，知识的总数爆炸性增加。掌握全面知识是不可能的。自然科学的历史对我们来说仍然是我们的参考。也就是说，作为现代社会中的知识分子，我们不能仅限于自己的专业领域。我们仍然需要对整体人类知识有基本的理解，这将使我们从一开始就在许多问题上做出错误判断。

作者|李东博